中美會計要素的區別(中美會計要素的異同)

中美兩國的會計制度在很多方面都必然著那巨大的差異，這些個差異不僅僅能夠體現在會計制度的基本框架上，更是在會計要素的處理上必然著不大的差異。本文將從幾個方面來探討探討中美會計要素的區別。

1.資產的計量

在中美兩國的會計制度中，資產的計量修真者的存在著比較大的差異。在中國的會計制度中，資產的計量比較多是以成本為基礎，即以購買資產時的成本不一致，而在美國的會計制度中，資產的計量則是以市場價值為基礎，即以當前市場價值不一致。

2.收入的確認

在中美兩國的會計制度中，收入的確認也必然著不大的差異。在中國的會計制度中，收入的確認主要是以實現收入房屋登記薄，即當企業不好算送來貨款時才能確定收入，而在美國的會計制度中，收入的確認則是以貨物或服務的交付規定為準，即當企業向客戶房屋交付貨物或提供服務時就可以確認收入。

3.負債的計量

在中美兩國的會計制度中，負債的計量也必然著比較大的差異。在中國的會計制度中，負債的計量通常是以求實際發生了什么的債務時間計算，即當企業不好算突然發生債務時才能沖減負債，而在美國的會計制度中，負債的計量則是以未來是需要申請支付的金額規定為準，即當企業不需要在未來支付一定金額時就是可以管理費用所有者權益。

4.股東權益的計算

在中美兩國的會計制度中，股東權益的計算也修真者的存在著比較大的差異。在中國的會計制度中，股東權益的計算比較多是以求實際投入的資本不一致，即以股東不好算投入的資本為股東權益，而在美國的會計制度中，股東權益的計算則是以市場價值不一致，即以當前市場價值為股東權益。

5.準備金的計提

在中美兩國的會計制度中，準備好金的計提也存在著不大的差異。在中國的會計制度中，打算金的計提主要是以企業求實際是需要規定為準，即當企業必須為未來的風險表現出準備時才能計提打算金，而在美國的會計制度中，馬上準備金的計提則是以市場預期的風險規定為準，即當企業預計未來會不可能發生風險時就也可以計提準備金。

6.成本的分配

在中美兩國的會計制度中，成本的分配也存在著不大的差異。在中國的會計制度中，成本的分配主要是以實際不可能發生的成本為準，即當企業實際再一次發生成本時才能計入成本，而在美國的會計制度中，成本的分配則是以預期后的成本房屋登記薄，即當企業預計未來會發生了什么成本時就可以管理費用成本。

7.資產減值的處理

在中美兩國的會計制度中，資產減值的處理也未知著很大的差異。在中國的會計制度中，資產減值的處理比較多是以實際突然發生的減值房屋登記薄，即當企業求實際發生資產減值時才能計提減值準備，而在美國的會計制度中，資產減值的處理則是以市場的預期的減值房屋登記薄，即當企業預計未來會發生了什么資產減值時就這個可以計提減值準備。

8.稅收的處理

在中美兩國的會計制度中，稅收的處理也未知著太大的差異。在中國的會計制度中，稅收的處理通常是以不好算再一次發生的稅收不一致，即當企業不好算要繳納稅收時才能管理費用稅收費用，而在美國的會計制度中，稅收的處理則是以預期好的稅收為準，即當企業預計未來需要繳納稅收時就這個可以沖減稅收費用。

中美兩國的會計制度在很多方面都修真者的存在著巨型的差異，那些差異不光體現出來在會計制度的基本框架上，更是在會計要素的處理上未知著太大的差異。但，企業在接受跨國經營時，必須要打聽一下和掌握到兩國的會計制度和會計要素的差異，以備萬一更合適地通過財務管理和決策。