交易風(fēng)險與會計風(fēng)險的區(qū)別,交易風(fēng)險與會計風(fēng)險的差異

交易風(fēng)險與會計風(fēng)險是企業(yè)經(jīng)營中最常見的一種的兩種風(fēng)險，雖說它們是風(fēng)險，可是它們的本質(zhì)和影響是不同的。本文將從定義、影響、警戒等方面具體點推薦交易風(fēng)險與會計風(fēng)險的區(qū)別。

定義

交易風(fēng)險是指企業(yè)在通過經(jīng)濟活動時，的原因市場波動、交易對手違約行為、政策變化等原因，會造成交易方案不能明確的市場的預(yù)期實現(xiàn)程序預(yù)期收益或承擔(dān)超出預(yù)期的損失的風(fēng)險。而會計風(fēng)險則是指企業(yè)在會計核算過程中，因此會計人員的失誤、瞞報、誤報等原因，導(dǎo)致企業(yè)財務(wù)報表的真實性、準(zhǔn)確性造成影響的風(fēng)險。

影響

交易風(fēng)險的影響主要注意體現(xiàn)在企業(yè)的經(jīng)濟效益上，要是交易風(fēng)險不能得到快速有效再控制，將導(dǎo)致企業(yè)的收益降到，甚至肯定會造成企業(yè)的破產(chǎn)。而會計風(fēng)險的影響則要注意體現(xiàn)在企業(yè)的信譽度上，如果不是企業(yè)的財務(wù)報表存在嚴(yán)重的失誤、錯報、誤報等問題，將可能導(dǎo)致企業(yè)的信譽度迅速下降，甚至連肯定影響到投資者的不絕對信任，從而影響不大企業(yè)的融資能力和市場地位。

防范

對于交易風(fēng)險，企業(yè)這個可以采取多種措施接受抵防，的或確立體系的風(fēng)險管理體系、起到對交易對手的風(fēng)險評估、采取多元化的投資策略等。而這對會計風(fēng)險，企業(yè)則需要起到對會計人員的培訓(xùn)和管理，建立完善系統(tǒng)的內(nèi)部控制體系，以保證財務(wù)報表的真實性和準(zhǔn)確性。

責(zé)任

在交易風(fēng)險和會計風(fēng)險中，責(zé)任的歸屬又是不同的。相對于交易風(fēng)險，責(zé)任通常本質(zhì)交易方和交易對手，假如交易方案根本無法按照市場的預(yù)期利用預(yù)期收益或承擔(dān)超出預(yù)期的損失，責(zé)任主要注意取決于人交易方。而相對于會計風(fēng)險，責(zé)任主要注意在于企業(yè)的會計人員，假如財務(wù)報表存在地失誤、瞞報漏報、誤報等問題，責(zé)任主要在于會計人員。

法律風(fēng)險

在交易風(fēng)險和會計風(fēng)險中，還必然著法律風(fēng)險。這對交易風(fēng)險，如果不是交易方案無法按照市場預(yù)期實現(xiàn)程序預(yù)期收益或承當(dāng)超出預(yù)期的損失，可能會影響到法律糾紛。而是對會計風(fēng)險，如果不是財務(wù)報表存在地重大失誤、瞞報漏報、誤報等問題，很可能會引起審計機構(gòu)的關(guān)注，甚至還可能會過多法律糾紛。

影響因素

交易風(fēng)險和會計風(fēng)險的影響因素也是不同的。對此交易風(fēng)險，引響因素主要注意除開價格波動、交易對手單方違約、政策變化等。而相對于會計風(fēng)險，會影響因素比較多除開會計人員的失誤、遲報、誤報等。

應(yīng)對策略

在對于交易風(fēng)險和會計風(fēng)險時，企業(yè)要采取的措施完全不同的應(yīng)對策略。相對于交易風(fēng)險，企業(yè)需要確立完備的風(fēng)險管理體系，結(jié)合對交易對手的風(fēng)險評估，根據(jù)不同情況多元化的投資策略等。而對于會計風(fēng)險，企業(yè)則是需要結(jié)合對會計人員的培訓(xùn)和管理，建立起體系的內(nèi)部控制體系，確保全財務(wù)報表的真實性和準(zhǔn)確性。

交易風(fēng)險和會計風(fēng)險可是是企業(yè)經(jīng)營中比較普遍的風(fēng)險，但是它們的本質(zhì)和影響是完全不同的。企業(yè)在對于交易風(fēng)險和會計風(fēng)險時，需要采取的措施差別的防范措施和應(yīng)對策略，以確保企業(yè)的經(jīng)濟效益和信譽度。