注冊(cè)會(huì)計(jì)師法修訂不足(注冊(cè)會(huì)計(jì)師法修訂存在問題)

注冊(cè)會(huì)計(jì)師法修訂下降，值得你去愛我們深入交流。才是財(cái)務(wù)行業(yè)的從業(yè)者，我們是需要關(guān)注法律法規(guī)的變化，以便于要好地你服務(wù)于客戶。但他，當(dāng)前的注冊(cè)會(huì)計(jì)師法修訂內(nèi)容存在地一些問題，這個(gè)問題是需要我們努力思考和幫忙解決。

修訂背景

我們必須清楚一下注冊(cè)會(huì)計(jì)師法再修訂的背景。2019年5月，國(guó)務(wù)院公告了《關(guān)于深化審計(jì)監(jiān)管體制改革的意見》，給出了要完善系統(tǒng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度。緊接著，2019年11月，全國(guó)人大常委會(huì)是從了修訂后后的《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》，對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)資格、執(zhí)業(yè)行為、監(jiān)督管理等方面接受了調(diào)整和完善。

問題一：職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn)不夠明確

但這，再修訂后的注冊(cè)會(huì)計(jì)師法在職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn)方面存在不繼。只不過法律有規(guī)定了注冊(cè)會(huì)計(jì)師的資格條件，只不過具體一點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)根本不會(huì)明確相關(guān)規(guī)定。這就給了相關(guān)部門和機(jī)構(gòu)過多的自由裁量權(quán)，倒致了職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn)的不確定性和不公平性。

問題二：執(zhí)業(yè)行為規(guī)范不夠嚴(yán)格

同時(shí)，修訂后后的注冊(cè)會(huì)計(jì)師法在注冊(cè)執(zhí)業(yè)行為規(guī)范方面也存在不足。只不過法律的規(guī)定了注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)行為，但是具體的規(guī)范并不夠嚴(yán)格一點(diǎn)。這就給了注冊(cè)會(huì)計(jì)師過多的自由裁量權(quán)，導(dǎo)致了執(zhí)業(yè)行為的不規(guī)范和不公正。

問題三：監(jiān)督管理機(jī)制不夠完善

此外，重新修訂后的注冊(cè)會(huì)計(jì)師法在監(jiān)督管理機(jī)制方面也修真者的存在不繼。確實(shí)法律明確規(guī)定了注冊(cè)會(huì)計(jì)師的監(jiān)督管理機(jī)制，但具體詳細(xì)的實(shí)施并不夠系統(tǒng)完善。這就給了注冊(cè)會(huì)計(jì)師過多的自由裁量權(quán)，可能導(dǎo)致了監(jiān)督管理機(jī)制的不完善和不公正。

問題四：法律責(zé)任不夠明確

修訂內(nèi)容后的注冊(cè)會(huì)計(jì)師法在法律責(zé)任方面也存在地不繼。確實(shí)相關(guān)法律規(guī)定了注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任，但詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)并夠不夠必須明確。這就給了注冊(cè)會(huì)計(jì)師過多的自由裁量權(quán)，造成了法律責(zé)任的不確定性和不公平性。

解決方案一：明確職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn)

是對(duì)左右吧問題，我們也可以提出來一些解決方案。我們需要應(yīng)明確注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn)，具體一點(diǎn)規(guī)定注冊(cè)會(huì)計(jì)師的學(xué)歷、工作經(jīng)驗(yàn)、職業(yè)道德等方面的標(biāo)準(zhǔn)，以以保證職業(yè)資格的公平性和公正性。

解決方案二：加強(qiáng)執(zhí)業(yè)行為規(guī)范

我們不需要加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)行為規(guī)范，詳細(xì)規(guī)定注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)行為范圍、標(biāo)準(zhǔn)、程序等方面的規(guī)范，以確保執(zhí)業(yè)醫(yī)師行為的科學(xué)性和公正性。

解決方案三：完善監(jiān)督管理機(jī)制

我們必須完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師的監(jiān)督管理機(jī)制，具體一點(diǎn)規(guī)定注冊(cè)會(huì)計(jì)師的監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)、監(jiān)督管理程序、監(jiān)督管理標(biāo)準(zhǔn)等方面的規(guī)范，以以保證監(jiān)督管理機(jī)制的完善性和公正性。

解決方案四：明確法律責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)

我們不需要應(yīng)明確注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)，詳細(xì)規(guī)定注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任范圍、標(biāo)準(zhǔn)、程序等方面的規(guī)范，以切實(shí)保障法律責(zé)任的明確性和公正性。

重新修訂后的注冊(cè)會(huì)計(jì)師法修真者的存在不足，要我們努力思考和可以解決。我們可以不實(shí)際應(yīng)明確職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)申請(qǐng)執(zhí)業(yè)行為規(guī)范、體系監(jiān)督管理機(jī)制、內(nèi)容明確法律責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)等方面的措施，來想提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)素質(zhì)和服務(wù)質(zhì)量，為客戶需要提供更好的服務(wù)。